Le rapport de la préfecture confirme que le système anti-incendie de l’usine Safe Suez de Gandrange était en maintenance le jour de l’incendie qui a ravagé le site.
De nouvelles interrogations apparaissent après l’incendie qui a ravagé, le 2 août dernier, le site de Safe Suez à Gandrange. Le système de protection contre les incendies ne fonctionnait pas normalement au moment où le feu s’est déclaré, confirme le rapport de la préfecture ce mardi.
Le site, classé Seveso seuil bas, avait été entièrement ravagé par les flammes. Environ 30 000 habitants des communes voisines avaient été confinés pendant plusieurs heures en raison du panache de fumée. Selon les premiers éléments de l’enquête administrative, le réseau d’eau destiné à alimenter le dispositif de protection incendie était alors en maintenance. Cette intervention avait commencé avant le sinistre.
Le système automatique n’a donc pas pu fonctionner normalement. La maintenance du réseau avait été accompagnée de mesures dites « compensatoires », destinées à assurer malgré tout la protection du site pendant l’intervention. Mais une réserve d’eau, stockée dans un bassin provisoirement, n’a pas pu être utilisée lors de l’incendie à cause des températures causées par l’incendie.
Le fonctionnement du dispositif de sécurité incendie fait d’autant plus l’objet d’attention que des anomalies avaient déjà été relevées lors d’une inspection antérieure du site. L’origine du départ de feu n’est toujours pas établie. Une enquête judiciaire a été ouverte pour des faits de blessures involontaires et de possibles manquements aux obligations de sécurité. La préfecture a adressé une mise en demeure à l’entreprise de se mettre en règle au 31 août.
